CAE解析を専門業者に外注(受託解析)したいと考えた際、まず気になるのが「費用相場」ではないでしょうか。解析種類別の具体的な費用目安や内訳、自社でCAEを導入する場合とのコスト比較や選び方のポイントを紐解きます。
外注費用がどの程度かかるのか、見当もつかないと不安に感じる方も多いはずです。外注時に発生する具体的な費用の目安と、その内訳を把握しておきましょう。
解析の難易度によって費用は大きく変動します。具体的な相場感は以下の通りです。
外注費用の大半を占めるのは、モデル作成や解析の難易度によって決まる「作業工数(人件費)」です。これに加えて、ソフトウェアやハードウェアの「設備利用費(工数にコミとする業者もあります)」、詳細な報告書作成や特急対応に伴う「その他費用」で構成されます。
CAE解析を外注し続けるか、ソフトを購入して内製化するか、判断に迷う場面は少なくありません。明確な基準を設けることで、自社に適した選択が可能になります。
コスト面での判断基準として、「年間の解析件数」が重要な指標となります。自社導入の場合、数百万円のソフト代や保守費、PC代などが初期および継続的に発生します。目安として「年間15〜20件以上」解析を行うのであれば、自社導入が有利になる計算です。逆に年間数件程度であれば、外注のほうが圧倒的にコストを抑えられます。
外注のメリットは「初期投資ゼロ」と「プロの知見を得られること」ですが、「都度費用がかさむ」「社内にノウハウが蓄積しにくい」点がデメリットと言えます。対する自社導入は「何度でも検証できノウハウが蓄積される」点が魅力です。しかし「高額な導入・維持費」と「解析できる人材の育成」が大きなハードルとして立ちはだかります。
外注先の選び方として、「解析専業会社」と「金型などの成形メーカー」の違いを理解しておく必要があります。理論重視か、現場の製造要件を加味した提案が必要かで選ぶのがポイントです。日常的な初期設計のラフな検討は自社の簡易ソフトで行い、難易度の高い最終確認などをプロに外注する「ハイブリッド運用」を取り入れることで、コストを抑えつつ高い品質を担保できるでしょう。
CAE解析の外注費用は、解析の難易度や工数によって大きく変わります。自社の解析頻度からコストメリットを見極め、必要な部分を実績のある業者に依頼することで、開発の効率化と品質向上に繋がるはずです。
開発のどの場面で何を達成したいかに合わせて、CAEソフトを整理しました。設計時の工数削減、開発初期の方向付け、信頼性確保。フェーズごとのやりたい検証にフィットするソフト選びにお役立てください。
構造・流体・伝熱・電磁界解析をブラウザ上で完結。192コアが利用可能かつ、数百以上の並列計算により、高速で複数案の同時検証が可能。
非専任でも扱いやすいUIと、ブラウザ上で、⾮専任者でも即座に上流検証へ着手できる設計。設定や結果は、安全なワークスペース内で共有でき、解析専任者とのレビューもスムーズに連携。判断のスピードを損なわない運用を実現する。
AIが解析設定作業をサポートし、非専任者でも迷わずに解析フローを進められる。また、サロゲートモデルを構築することも可能であり、設計〜評価プロセスの効率化を実現する。
CAD/CAM/CAE/PCB/PDMなど、複数の開発ツールをひとつに統合。モデリングから製造準備までの流れが一貫され、データ変換やツール間の切り替えによる手戻りを防ぐ。
構造解析や熱解析、モーション解析などのCAE機能を標準搭載。モデリングしたデータをそのまま使って解析でき、設計段階で強度・熱・動作をすばやく検証できる。
ジェネレーティブデザインや図面自動生成などのAI支援機能を搭載。繰り返し作業を自動化し、形状提案や図面出力を短時間にし、スピーディーに回せる内製開発を支援。
ISO 9001認証に基づく品質管理体制のもと、原子力・航空・自動車などの厳格な規制環境にも対応。社内検証、法規認証、顧客提出に耐える解析精度と信頼性を担保。※1
構造・流体・熱・電磁場・音響など、複数の物理現象を連成解析できるマルチフィジックスCAE。非線形や疲労、衝突、安全試験相関など高精度が求められる現象を再現し、実験データに基づいた設計検証を支援。
Ansys Cloudにより、大規模・非線形解析をクラウド上で高速実行。オンプレミス環境との併用が可能で、計算リソースの柔軟な拡張が行える。
※1参照元:Ansys公式サイト(https://www.ansys.com/ja-jp/company-information/quality-assurance)